Societate

Incapacitate de plata, insolventa, esec sunt doar cateva cuvinte care sunt folosite tot mai des in ultimele luni pentru a “minti in continuare prin omisiunea” termenului “faliment”.
Situaţia României e cu atât mai gravă cu cât pentru 2010 se estimează o creştere economică zero sau chiar negativă. Adevărata provocare pentru guvernanţii români nu o reprezintă însă creşterea economică, ci deficitul bugetar ridicat.
Kenneth Rogoff, un cunoscut expert american in economie, a declarat ca bugetele Ungariei, Bulgariei, Romaniei si ale altor state europene, dar in primul rand, ale celor din Est, sunt in pericol, in pofida ajutorului acordat de Fondul Monetar International. Banii de la FMI nu vor face altceva decat sa amane cu cateva luni pana la un an falimentul acestor state.
Romania si Bulgaria sunt foarte optimiste in ceea ce priveste salvarea tarilor lor de la faliment prin introducerea monedei unice euro, ceea ce va avea efecte mai mult negative decat pozitive.
Poate vom ajunge ca Grecia sa ne rugam de altii sa ne cumpere bucati din tara sau companii de stat, nu ca ar mai fi foarte multe… La noi nimic nu mai este de stat. Se spune ca invatamantul este gratuit, ceea ce nu este nici pe departe asa, este semi-privat, se platesc destule taxe si manuale in cursul unui an scolar; se spune ca avem dreptul la asistenta medicala gratuita, dar cand ajungi in spital cu perfuzii nu se uita nimeni la tine fara sa dai ceva, se cumpara avioane pe timp de criza, fura toti din banii nostri si cu stiinta noastra…si exemplele pot continua. Vom trece si la euro peste catva timp si situatia va fi si mai grava.
Aderarea la UE nu trebuia sa aibe loc, cel putin pentru Romania, sunt tari carora le merge mult mai bine si fara UE sau FMI, dar noi ne lasam cumparati usor, asa este romanul si a fost asa mereu de-a lungul istoriei cand a cedat in fata unora despre care credeau ca le vor aduce numai bine, au estimat gresit avantajele si situatia a fost tocmai invers (ex: aurul national). Este o intreaga dezbatere si nu vreau sa intru in istorie, iau in considerare situatia actuala: multe tari nu-si vor putea plati datoriile si noi le vom urma, nu ca nu am avea bani in tara, dar sunt gestionati foarte prost, ca sa nu zic furati. Societatea constitue un organism deosebit de complex si mobil. Puterea politica constituie un subsistem al puterii sociale cu rol determinant în reglarea si functionarea vieti sociale, ea reprezentand capacitatea unor grupuri de oameni de a-si impune vointa în organizarea si conducerea de ansamblu a societatii, ceea ce in aceasta perioada se simte foarte slab. Puterea care nu i-a în consideratie forta argumentelor si se bazeaza doar pe argumentul fortei isi pierde treptat autoritatea, fapt ce duce la declinul sau. In timp au fost puteri politice care au intrat in declin din varii motive, care au fost ascunse populatiei si cred ca situatia de acum este asemanatoare. Unul din principalele motive au fost aviditatea de putere, necedarea nici chiar in situatii grave ale tarii conduse sau mai grav ale sanatatii conducatorului (ex: Churchill, Hitler, Eltin, Regan etc). In situatia actuala, europeana, exista o organizatie de puteri care au acest motiv de a nu ceda, de a nu accepta, de a continua doar cu solutia aleasa de ea pentru a acapara cat mai multa putere. Sunt structuri bine puse la punct care influenteaza tarile membre UE.
Vom realiza cu totii ca am facut o mare greseala, dar poate fi prea tarziu, ma refer la faptul ca Romania nu va mai fi a noastra, vom munci pentru altii in tara noastra, poate suna sinistru, dar nu mai functioneaza nimic: agricultura, industrie, economie, locuri de munca, cercetare… si lista poate continua. Solutia gasita de guvern in aceasta criza este taierea in carne vie in salariatii bugetari, in pensionari, in someri si in mame cu copii. Din pacate, nu contribuabilul, ci cei care ii trag tepe au fost pana in prezent protejatii statului roman. Pot sa interpretez falimentul, ironic, ca pe un nou inceput.